黑校車(chē)的問(wèn)題常常提起，可總是屢禁不止，就有人冒險(xiǎn)不惜以身試法。12月28日，山東臨沂費(fèi)縣交警根據(jù)群眾舉報(bào)，將一輛非法營(yíng)運(yùn)學(xué)生的超員面包車(chē)查獲!該面包車(chē)核載7人，實(shí)載14人，超員100%。目前，面包車(chē)已被警方依法暫扣，此案在進(jìn)一步調(diào)查處理中。(12月31日《齊魯晚報(bào)》)

　　近年來(lái)，維護(hù)校車(chē)安全，捍衛(wèi)學(xué)生的生命尊嚴(yán)，成為國(guó)家、地方及全社會(huì)的共同責(zé)任。特別是，國(guó)務(wù)院出臺(tái)《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》，立法管理校車(chē)，明確校車(chē)標(biāo)準(zhǔn)，并賦予校車(chē)特殊路權(quán)等諸多“優(yōu)先權(quán)”，為校車(chē)增加了“保險(xiǎn)杠”，為學(xué)生安全編織了“防護(hù)網(wǎng)”。然而，嚴(yán)防重管之下，山東費(fèi)縣一輛黑校車(chē)，核載人數(shù)為7人，居然塞進(jìn)去14人，其中學(xué)生13人，震驚之余，仍令人后怕。

　　勿庸諱言，黑校車(chē)和超員，是悲劇頻發(fā)的罪魁禍?zhǔn)住?014年7月10日，湖南湘潭市一農(nóng)村幼兒園黑校車(chē)翻入水庫(kù)，致11人遇難。同年11月19日，山東蓬萊一接送幼兒園小孩的黑校車(chē)，與大貨車(chē)相撞，致12人死亡。據(jù)介紹，這兩地釀成幼童殞命慘劇的黑校車(chē)，均涉嫌嚴(yán)重超員。特別是，據(jù)兩地群眾反映，事發(fā)路段校車(chē)超速超載事件頻發(fā)。可見(jiàn)，相關(guān)部門(mén)對(duì)校車(chē)的監(jiān)管，仍存在很大的漏洞。

　　事實(shí)上，農(nóng)村路況差，對(duì)校車(chē)提出了更高的要求。而現(xiàn)實(shí)情況卻是，受經(jīng)濟(jì)條件限制和利益驅(qū)使，越是在路況差的農(nóng)村，越是在“高效率”地使用黑校車(chē)。可以說(shuō)，在一些農(nóng)村的民辦學(xué)校及幼兒園，校車(chē)已演變?yōu)橄嗷ブg惡性競(jìng)爭(zhēng)的一種工具。而相關(guān)部門(mén)對(duì)黑校車(chē)管理嚴(yán)重失責(zé)，幾乎成了任其存在、放任自流的狀態(tài)，造成拼裝車(chē)、報(bào)廢車(chē)和個(gè)人機(jī)動(dòng)車(chē)等違法黑校車(chē)接送學(xué)生的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。

　　可見(jiàn)，對(duì)于黑校車(chē)超員100%，不能止于“扣車(chē)”，還須“抓人”。事實(shí)上，有多少黑校車(chē)超員上路，就埋下了多少安全隱患;放縱黑校車(chē)，就是漠視生命。因此，首先必須以尊重生命的名義，取締每一輛黑校車(chē)。管理校車(chē)，不能滿(mǎn)足于集中整治，而是貴在平時(shí)。維護(hù)校車(chē)安全，是一個(gè)系統(tǒng)工程，每個(gè)環(huán)節(jié)都不能“掉鏈子”。有關(guān)部門(mén)除了要檢查校車(chē)是否合法運(yùn)營(yíng)，檢查車(chē)況及安全性能，檢查是否超速、超員等，還要建立對(duì)校車(chē)的跟蹤監(jiān)管機(jī)制，重點(diǎn)監(jiān)督學(xué)校和幼兒園安全責(zé)任是否落實(shí)到位，是否給校車(chē)配備了技術(shù)過(guò)硬、責(zé)任心強(qiáng)的司乘人員，確保孩子的生命安全。