來源:來源:東方網(wǎng)
作者:張西流
一家民辦幼兒園為節(jié)省成本,竟將平時運送物資的中巴客車,改成校車接送學(xué)生上下學(xué)。武漢市東西湖警方獲悉后將其查獲,并對該幼兒園處以2萬元罰款處罰。(1月11日《楚天都市報》)
當(dāng)下,維護(hù)校車安全,捍衛(wèi)學(xué)生的生命尊嚴(yán),成為國家、地方及全社會的共同責(zé)任。特別是,國務(wù)院出臺《校車安全管理條例》,立法管理校車,明確校車標(biāo)準(zhǔn),并賦予校車特殊路權(quán)等諸多“優(yōu)先權(quán)”,為校車增加了“保險杠”,為學(xué)生安全編織了“防護(hù)網(wǎng)”。然而,嚴(yán)防重管之下,在武漢一家農(nóng)村民辦幼兒園,居然將拉菜的中巴改裝成校車,載著11名師生,在鄉(xiāng)間小路上狂奔,令人心驚肉跳。這場幼兒園因使用“黑校車”,被警方處以2萬元罰款,也是咎由自取。
眾所周知,“黑校車”是悲劇頻發(fā)的罪魁禍?zhǔn)住?014年7月10日,湖南湘潭市一農(nóng)村幼兒園“黑校車”翻入水庫,致11人遇難。同年11月19日,山東蓬萊一接送幼兒園小孩“黑校車”,與大貨車相撞,致12人死亡。再看廣西柳州這輛“黑校車”,包括司機在內(nèi)核載25人,但實載68人,已嚴(yán)重超載。特別是,68名孩子,被塞進(jìn)了鐵絲網(wǎng)封閉的“大鐵籠”里,一旦發(fā)生交通事故,后果將不堪設(shè)想。由此可見,相關(guān)部門對校車的監(jiān)管,仍存在很大的漏洞。
事實上,農(nóng)村路況差,對校車提出了更高的要求。而現(xiàn)實情況卻是,受經(jīng)濟(jì)條件限制和利益驅(qū)使,越是在路況差的農(nóng)村,越是在高效率地使用“黑校車”??梢哉f,在一些農(nóng)村的民辦學(xué)校、幼兒園,校車已演變?yōu)橄嗷ブg惡性競爭的一種工具。而相關(guān)部門對“黑校車”管理嚴(yán)重失責(zé),幾乎成了任其存在、放任自流的狀態(tài),造成拼裝車、報廢車和個人機動車等違法“黑校車”接送學(xué)生的現(xiàn)象相當(dāng)普遍,超載、超速等違法駕駛行為愈演愈烈,從而頻頻上演校車奪命的慘劇。
可見,治理“黑校車”,不能止于個案查處。不可否認(rèn),有多少“黑校車”違法上路,就埋下了多少安全隱患。必須以珍視生命的名義,取締每一輛“黑校車”。因此,管理校車,不能滿足于集中整治,而貴在平時。維護(hù)校車安全,是一個系統(tǒng)工程,每個環(huán)節(jié)都不能“掉鏈子”。有關(guān)部門除了要檢查校車是否合法運營,檢查車況及安全性能,檢查是否超速、超載等,還要建立對校車的跟蹤監(jiān)管機制,重點監(jiān)督學(xué)校和幼兒園安全責(zé)任是否落實到位,是否給校車配備了技術(shù)過硬、責(zé)任心強的司乘人員,確保孩子的生命安全。
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:www.8x8x1948.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:master@xiaoche001.com