呼和浩特突然禁止校車(chē)上路。近日，呼和浩特各類(lèi)校車(chē)在沒(méi)有事先通知的情況下突然被告知禁止上路，學(xué)生上下學(xué)接送遇到難題。交警部門(mén)對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，依據(jù)國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的校車(chē)安全條例，交管部門(mén)近日開(kāi)展整頓行動(dòng)?？紤]到目前全市大部分校車(chē)不符合相關(guān)技術(shù)指標(biāo)，采取了停運(yùn)整改的措施。(6月29日中國(guó)廣播網(wǎng))

　　呼和浩特“突然”禁止校車(chē)上路，讓很多人感到“措手不及”。其實(shí)，交警的這一做法一點(diǎn)都不“突然”。今年4月國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》，對(duì)校車(chē)的乘車(chē)安全、法律責(zé)任等均作出了明確規(guī)定。呼和浩特交警只不過(guò)是對(duì)上述條例進(jìn)行落實(shí)，何“突然”之有呢?

　　之所以有人覺(jué)得呼和浩特交警的做法“突然”，或許是對(duì)校車(chē)安全問(wèn)題沒(méi)有引起足夠的重視，或是對(duì)《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》沒(méi)有當(dāng)回事。《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》第六十一條規(guī)定：“省、自治區(qū)、直轄市人民政府應(yīng)當(dāng)結(jié)合本地區(qū)實(shí)際情況，制定本條例的實(shí)施辦法。”我到網(wǎng)上查了一下，有的省市已經(jīng)啟動(dòng)了實(shí)施辦法的研究制定工作，有的地方只是開(kāi)會(huì)“進(jìn)行了學(xué)習(xí)討論”，大多數(shù)地方則沒(méi)有任何動(dòng)靜?？梢哉f(shuō)，呼和浩特是我所知道的第一個(gè)從實(shí)際行動(dòng)上對(duì)《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》進(jìn)行落實(shí)的地方。無(wú)疑，這是值得肯定的。至于他們?cè)趯?shí)際操作中是否存在給學(xué)校和家長(zhǎng)帶來(lái)不方便等問(wèn)題，可以在具體工作中予以改進(jìn)，而這些細(xì)枝末節(jié)不應(yīng)該影響到校車(chē)安全治理的整體工作。做好校車(chē)安全工作就是要來(lái)硬的、就是要一刀切，畏畏縮縮、前怕狼后怕虎永遠(yuǎn)不可能有進(jìn)展。

　　《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》第六十二條規(guī)定：“本條例施行后，用于接送小學(xué)生、幼兒的專(zhuān)用校車(chē)不能滿足需求的，在省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定的過(guò)渡期限內(nèi)可以使用取得校車(chē)標(biāo)牌的其他載客汽車(chē)。”相關(guān)專(zhuān)家在接受訪談時(shí)表示，由省級(jí)政府規(guī)定過(guò)渡期的期限，是考慮到各地情況不同，由省級(jí)政府規(guī)定過(guò)渡期的期限比較符合實(shí)際。過(guò)渡期限會(huì)有長(zhǎng)短，但絕不會(huì)是“無(wú)期限”。呼和浩特已經(jīng)拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)了，其他地方是否要有一點(diǎn)緊迫感，抓緊時(shí)間跟上呢?“無(wú)期限”地觀望和拖延，孩子們用鮮血換來(lái)的《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》就只能成為一紙空文。早一天行動(dòng)，或許有的校車(chē)事故就能避免，或許那些如花的生命就不會(huì)隨著校車(chē)事故而隨風(fēng)飄散。