4月7日，5歲的童童(化名)永遠離開了愛他的爸爸媽媽和爺爺奶奶。

　　幼兒園放學后，童童被校車送到了離家還有三四百米遠的地方。在獨自回家的途中，童童在一個水坑中不幸溺亡。意外發生后，家長到幼兒園和教體局“要說法”，竟意外發現幼兒園沒有辦學許可證，屬于非法辦學。目前，幼兒園已被關停，教體局相關人員已被追責。

　　看到這個新聞的時候我很震驚，近期關于校車事故、校車超載的話題新聞太多了，校車安全究竟什么時候才能深入人心，孩子們的安全究竟什么時候才能得到保障?

　　他不是一個愛貪玩的孩子，卻在回家的路上掉入積水坑不幸溺亡。他還太小，他的呼救聲沒有被他人聽到，又或許年幼的他幾經掙扎來不及呼救就已奄奄一息。這樣的事故究竟是誰的過錯?

　　司機安全意識差，沒有責任感

　　作為一名校車司機，孩子的安全難道不是大于天嗎?路況差車走不了，那5歲的孩子就能在路上安全的行走嗎?他的責任感哪去了?也許一個電話通知家人，童童也不至于這么小就離開這個世界。校車不就是為了方便孩子們回家才開始規范化的嗎?為何還不能送到家?

　　校車司機應該經過安全知識教育，嚴格的篩選才能上崗。

　　幼兒園非法辦學，沒有校車安全管理制度

　　在童童出事后，園方還企圖推卸責任，這樣的做法讓人心寒。得知童童出意外后，在外打工的父母連夜從杭州趕到家中，但是幼兒園方面的反應卻讓悲痛的家長失望之極。“我給幼兒園打電話，對方說路孬來不了，還向其他村民打聽童童是不是真出事了，到現在四天了，連個說法都沒有。”范念科(童童爺爺)說，他們找到學校后，幼兒園還趁他們不注意把孩子書包藏起來，想證明孩子是在回家后又出來玩才溺亡的。

　　隨后家屬又到杞縣教體局反映，發現這家幼兒園根本不具備辦學資格。一個不具備辦學資格的幼兒園又怎么會有校車安全管理制度?

　　政府等相關部門疏于管理和檢查

　　經調查該幼兒園不具備辦學資格，也沒在教體局備案，而且其校車也不符合相關要求。該幼兒園叫言童幼兒園，創辦于2012年，2013年曾被兩次下達停止非法辦學通知。后來幼兒園停辦了一段時間，重建園舍后又提出辦學申請，在尚未獲批的情況下又開始非法招生。

　　如果政府和教育局能夠及時制止他們的招生行為，能夠及時或定期對幼兒園進行安全檢查也不至于釀此悲劇。亡羊補牢的教訓已經太多了，現在幼兒園已停辦，但是家人再也聽不到童童的笑聲了。

　　希望政府能夠對于那些私立幼兒園能夠進行一次全面的檢查，排除安全隱患，讓孩子們能夠安全上下學。