來源:來源:中國江西網
作者:汶金讓
6月11日,濮陽市開發區開州路辦事處張儀村村內街道上,一輛超載幼兒園校車發生燃燒事件,致使四名幼兒死亡。事件原因正在進一步調查中。
《校車安全管理條例》剛剛由國務院審議通過并發布,中原大地便再現幼兒園校車事故,讓全國人民很受傷。可憐那四名農村孩子,她們是最無故的受害者!
面對這樣的悲慘事故,我們需要的不僅是調查原因,給出真相,而是安全,我們何時能讓幼小的生命不夭折?原因查得再清楚,如果不能舉一反三堵信漏洞又有何用!
隨著國務院對“奪命校車”事故的重視,在我們生活的周圍,我們很快見到了一些“牛鼻子”安全校車,為什么濮陽的這家幼兒園沒有感受到這樣的校車關懷?為什么這樣的傷心事故總是發生在農村,而不是城市?為什么在三令五申之下還有超載校車?為什么濮陽市開州路辦事處豆村集幼兒園的這輛小型客車會發生燃燒?是車輛問題還是人為事故?一個又一個問題令人深思。
幸運的是,這一次不是兩車相撞,不是渡船沉沒,不是超速行駛,不是校車墜河和翻入池塘,而是燃燒!光天化日,村內街道,4個孩子死亡、另有2人重傷、2人輕傷的一場“火葬”多么觸目驚心!
看來,校車安全管理條例的出臺不能完全防止校車事故的發生。有法可依只是邁出了校車安全長征的第一步,今后的路還很漫長。
重要的是,這血與命的教訓如何才能避免今后更多事故的發生?首先,“牛鼻子”校車分配保證公平是關鍵。不管是國營還是民營幼兒園,我們必須一視同仁。富人的孩子、窮人的孩子都是孩子,任何一條生命都忽視不得。長期以來,我們一些人思想中形成的重公輕私的觀念必須要改一改了,我們不能讓下一代繼續承受我們曾經的錯誤!出了問題,才會有人管,出了問題再說,出了問題總會有人用錢“擺平”,出了問題也就那么大個事,這樣的思想麻木才是安全事故頻發的真正原因。
其次,孩子們的安全大于天,我們必須盡快實行校車安全“零事故”責任制度,對出現此類事故的,一律“一票否決”,相關教育行政部門領導必須無條件引咎辭職,以謝天下。在所有的安全事故中,幼兒和學生的安全最為牽動公眾之心,如果我們連一輛小小的校車也管理不好,不能讓人民群眾放心,那還有什么重大的惠民之事可以期待?
最后,我們必須清楚,有法可依和明文規定是一回事,但有令必行才更加重要。政策和法律法規并不是拯救一切社會病的濟世良藥,這些年我們出臺的食品安全法和各類安全監管法規并不少,可食品不安全事故仍然時有發生。真正的問題在政令不通上,在執行不力上,在錯誤觀念上,在重視程度上。一條好的政策法令的出臺凝結著多少法治人的心血,可我們的依法治國總是遭遇各種“中國特色”的借口,總是遭遇選擇性執法,總是遭遇“陽奉陰違”,總是在執行中大打折扣。一些部門、一些領導、一些干部、一些群眾面對黨和政府的惠民良策總是置若罔聞,總是“你說你的,我干我的”,總是將我們的政策和法令人情化、關系化、金錢化,總是有對自己有利地解釋。可見,要保障校車安全,以泰山壓頂的執行力將所有這些規定逐條真正落到實處才是關鍵。
“亡羊補牢”的事情我們還要干多久?需要多久的等待,才可以真正保證校車安全,讓百姓放心,我們拭目以待。
上一篇
理化試卷也“生活” 新型校車入題
下一篇
平安校車筑就平安上學路
1、凡本網注明"來源:本站"的所有作品,版權均屬于校車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:www.8x8x1948.com!"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明"來源:XXX(非校車網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※有關作品版權事宜請聯系:master@xiaoche001.com