寧波慈溪一名5歲男童，從幼兒園校車下車后，被一輛重型貨車碾壓，永遠失去了右腿。

　　雖然肇事司機進行了賠償，但男童父母心中的痛依然無法彌補。于是他們將幼兒園告上法庭，要求對方在肇事司機已賠的基礎上，再賠償他們損失共計近19萬元。近日，慈溪法院調解此案。

　　2010年6月初的一天傍晚，像往常一樣，從幼兒園放學的小明(化名)在老師的帶隊下，坐上了回家的校車。

　　校車開至慈溪歷崔線富民村時，到了小明家附近。校車停穩后，小明走了下去。原本他要在隨車老師的帶領下過馬路，但突然他興奮地向馬路對面跑去。

　　“小明看見了對面馬路上的堂姐，一邊跑，一邊叫著‘小姐姐’。”隨車老師說。

　　剛跑出沒幾步，只聽一聲刺耳的剎車聲，小明被一輛由南往北疾馳而來的重型自卸貨車撞倒，車輪從他的右腿軋了過去。

　　小明當場痛暈過去。校車司機和隨車老師驚慌不已，立刻報警，并叫來了救護車。

　　小明在慈溪人民醫院急救后，又被送往寧波第六醫院搶救。不幸中的萬幸，他脫離了生命危險，但右腿沒了。

　　經過司法鑒定，小明的傷勢構成5級傷殘。

　　事后，小明的父母先起訴了肇事的貨車司機及貨車投保的保險公司。對方賠償了他們40余萬元。

　　但一想到兒子以后要終身依賴假肢，小明父母覺得兒子遭遇意外，幼兒園老師負有不可推卸的責任。于是，他們又將幼兒園告上法庭，索賠各項損失共計17.6萬元和精神損害撫慰金3萬元。

　　在法官的調解下，幼兒園與小明父母達成協議，幼兒園賠償了18.9萬元。

　　-相關鏈接

　　校車隨車老師有哪些職責?

　　國務院《校車安全管理條例》中規定隨車照管人員應履行的職責：

　　1.學生上下車時，在車下引導、指揮，維護上下車秩序;2.發現駕駛人無校車駕駛資格，飲酒、醉酒后駕駛，或者身體嚴重不適以及校車超員等明顯妨礙行車安全情形的，制止校車開行;3.清點乘車學生人數，幫助、指導學生安全落座、系好安全帶，確認車門關閉后示意駕駛人啟動校車;4.制止學生在校車行駛過程中離開座位等危險行為;5.核實學生下車人數，確認乘車學生已經全部離車后本人方可離車。