10月下旬，新華社記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甘肅天水部分幼兒園符合規(guī)范的大鼻子校車難以獲得教育部門的審核，無法上路接送幼。

        ;沒有任何校車標(biāo)志，與普通車輛無異的“黑校車”卻大行其道，并存在超載行為。稿件發(fā)出后，引起社會(huì)和省市政府高度關(guān)注。 目前當(dāng)?shù)匾褯Q定，對(duì)已取得機(jī)動(dòng)車牌照的校車，按照校車許可程序，依法依規(guī)進(jìn)行審批。

　　從“不必要”到“依法依規(guī)進(jìn)行審批”，這是一個(gè)進(jìn)步。試問，如果這些正規(guī)校車真是“不必要”的，當(dāng)?shù)亍昂谛＼嚒庇衷鯐?huì)“使用突出”?恐怕，天水多輛正規(guī)校車“趴窩”的背后，更多是教育部門為規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，不愿意審批使然。

　　其實(shí)，之前一些地方被曝校車“買得起，開不動(dòng)”，也大多是因?yàn)榻逃块T不審批。中央正在推進(jìn)簡政放權(quán)工作，教育部門不妨少一些“不必要”思維，結(jié)合地方實(shí)際，對(duì)符合要求的校車簡化審批程序。堅(jiān)決取締“黑校車”，用心監(jiān)管正規(guī)校車，孩子們的上下學(xué)安全才有寄托。